Ranking de Intendentes sanjuaninos por la consultora sanjuanina Ethos.

En materia tanto política como económica, no se puede negar que en año 2024 fue muy complejo para los argentinos. San Juan obviamente no tuvo exento de las diversas vicisitudes y sus municipios mucho más debido a que los mismos son los primeros receptores las demandas de los ciudadanos.

Teniendo en cuenta este punto, ETHOS CONSULTORA elaboró un ranking basándose en las opiniones de los vecinos de los departamentos con mayor cantidad de habitantes de la provincia de San Juan.

El criterio utilizado para la elaboración del mismo fue el ordenamiento, de forma decreciente, de la imagen positiva de cada mandatario municipal y, en caso de empate en este ítem, quien obtuvo la menor imagen negativa y, en caso de persistir esa igualdad en los resultados, posteriormente el nivel de desconocimiento.

Los resultados fueron obtenidos, como se expresó anteriormente, por medio de entrevistas presenciales realizadas de forma aleatoria y representativa a los vecinos de cada departamento, durante los días 18, 19 y 20 de diciembre de 2024, asegurando la diversidad de opiniones de los mismos. En total, para la elaboración de este ranking, se realizaron 383 muestras (o entrevistas) en cada uno de los departamentos.

RANKING DE INTENDENTES

El Intendente de Rawson, Carlos Munisaga, tiene una gran aceptación por parte de los vecinos, esto se debe al gran trabajo territorial que viene realizando y al mejoramiento de los servicios como el de la recolección de residuos, la limpieza en la vía pública y las diversas actividades culturales, deportivas; sumando políticas orientadas al bienestar vecinal mediante herramientas innovadoras como el asistente virtual “Lito”, por citar un ejemplo, posicional al jefe comunal en el 1° puesto del ranking con el 61.4%.

No obstante, un porcentaje importante (36.5%) de la comunidad rawsina tiene una apreciación negativa de la gestión de Munisaga debido al constante reclamo de mayores y mejores medidas en materia de seguridad, lo que eleva su imagen negativa.

Éste reclamo en erróneo debido a que la Seguridad y el Orden Público es tema exclusivo del Gobierno Provincial, sin eembargo, desde el municipio se llevaron a cabo medidas para colaborar en la materia como es el caso de la adquisición de nuevos patrulleros o reforzando la seguridad barrial mediante la instalación de alarmas comunitarias.

El segundo lugar es para el Intendente de Santa Lucia, Juan José Orrego. El hermano del Gobernador goza de muy buena aceptación en su segundo período al mando del gobierno municipal basado en la buena prestación de los servicios básicos como iluminación, recolección de residuos, limpieza en la vía pública. Da continuidad a las políticas de su antecesor, beneficia de sobremanera la imagen de Orrego.

En el otro extremo, su imagen negativa deriva del fuerte reclamo de los vecinos en las zonas periféricas del departamento, en distritos como Alto de Sierra por ejemplo, que demandan mayor presencia del municipio, exigiendo que las políticas no se concentren exclusivamente en las zonas aledañas a la plaza departamental. Otra molestia vecinal es la imposibilidad de acceder a hablar personalmente con el Intendente para poder manifestarle de primera mano las necesidades.

Fabián Aballay alcanza el tercer puesto del presente ranking con un 55.2% de aceptación de los vecinos de Pocito. Este porcentaje se basa en la buena prestación de los servicios municipales, principalmente en la Villa Aberastain. Otro unto a destacar es la predisposición al dialogo de parte del Intendente, esto genera una positiva sensación de cercanía del vecino con la máxima autoridad departamental. No obstante, amén que semanalmente Aballay atiende a los vecinos de la zona norte del departamento, es en éste sector donde se eleva la imagen negativa basando dicha opinión en un leve descontento en la recolección de residuos y carencia de iluminación, pero el mayor reclamo se dá con fuerte crecimiento de inseguridad. Al igual que en otros departamentos, esta problemática es atribuida a l gobierno municipal cuando en realidad corresponde al gobierno provincial.